|
|
Post by finniussnrub on Aug 1, 2022 23:35:35 GMT
Decided to institute a rare (in fact first time) referendum on a user's votes due to statements alluding to a rating due to the age of a costume designer at the time of their work (which violates rules of logic, rational thinking and several local and federal anti-discrimination laws). Additionally changed their ratings based on someone else's ratings, which is opposed to the intention of the poll. To be fair Hugobolso may make their case below if they wish to defend themselves, and I will leave it to the jury at large to make the final decision.
|
|
Archie
Based
Eraserhead son or Inland Empire daughter?
Posts: 3,655 
Likes: 4,356
|
Post by Archie on Aug 1, 2022 23:44:55 GMT
C'mon man. Dude is obviously a braindead troll.
|
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 0:41:29 GMT
Its weird that people who rank with 5 or lesser points for black and white costumes.-
Or rank with 2.7 Gigi or rank in average 2.7 art direction of Alice in Wonderland. Unfortunately I dont know who are they. Are mad because I usually dont like the 70s movies and this include costumes.
For many people the 70s Are the best decide. Unfortunately I dont think so. I think is a dirty and decadent dacade. And I always think that. And I always post about that. Of course there are exceptions like the Finzi Contini Garden or Starwars and some Coppola, Spielberg or Marty films(not all).
I love some scyfi films and some elegant classic ones. But I dont like the same films you like. And beyond that Im just one.that represent the southamerican point of view.
Its weird that all this war started when5 points to the Sting. And I wasnt the only one that give a low point. And then someone post I give a 10 because I have to correct. I always put lower notes. But because the same people that accede me puts the same or lower rates for films they dont like. That was OK.
I have not changed from the begining.
I think what you are doing isnt democracia. Its just censorship
|
|
|
|
Post by finniussnrub on Aug 2, 2022 0:53:02 GMT
Its weird that people who rank with 5 or lesser points for black and white costumes.- Or rank with 2.7 Gigi or rank in average 2.7 art direction of Alice in Wonderland. Unfortunately I dont know who are they. Are mad because I usually dont like the 70s movies and this include costumes. For many people the 70s Are the best decide. Unfortunately I dont think so. I think is a dirty and decadent dacade. And I always think that. And I always post about that. Of course there are exceptions like the Finzi Contini Garden or Starwars and some Coppola, Spielberg or Marty films(not all). I love some scyfi films and some elegant classic ones. But I dont like the same films you like. And beyond that Im just one.that represent the southamerican point of view. Its weird that all this war started when5 points to the Sting. And I wasnt the only one that give a low point. And then someone post I give a 10 because I have to correct. I always put lower notes. But because the same people that accede me puts the same or lower rates for films they dont like. That was OK. I have not changed from the begining. I think what you are doing isnt democracia. Its just censorship I have always called voters on outlier ratings, the difference though is I was usually offered a reasonable and logical explanation for their opinion (even if I did not agree with the opinion), not ramblings about Spaniards, other nominees, or a designer being nearly a teenager at the time. |
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 1:11:18 GMT
Votar para que una persona que esta aquí desde hace años. Si debe o no debe Votar. Se llama CENSURA.
Ni hay que disfrazar a la Censura de Democracia. Es extraño no, que decenas de críticos han sido censurados cuando dieron una crítica opuesta a los intereses del periódico de turno. Y ahora esten haciendo ustedes lo mismo.
Yo al contrario de ustedes que aman las películas de los 70s y que para ustedes fue la mejor década del cine. Para mi en cambio fue una década de transición y decadente. Que no implica que no existan grandes filmes. Pero para mi significa la decadencia del cine que recién resurgira a fines de los 80s con la caída de la cortina de hierro.
Que puede molestar que a mi no me gusten los trajes de los 70s. No les pongo 1 ni 2. Les pongo 5, 6, 7.
Y siempre vote así. Claro que ustedes votaban al principio igual que yo. De hecho ponían 4 incluso un 2.7.
Y en la anterior categoría de diseño de vestuario en la que casi no participe que pubtaje ponían?
Por que las 2 películas que por aquí más odian cavalcade y Alicia en el país de las maravillas fueron las que menos puntos obtuvieron.
Yo soy el troll y promediado a Alicia con un 2.7.
Yo voto lo que percibo.
Y discúlpenme de nuevo no veo nada interesante en esa época. No me gusta como luce Robert Redford en las películas que ganaron mejor vestuario.
Me parece decadente los vestuarios de Viajes con MI TÍA, El Gran Golpe, el Gran Gatsby y Fellini Casanova.
Y el de Barry Lydon es bueno pero no me encanta.
Tal vez el tratar de hacer una radiografía de la época, hace que desde mi humilde punto de vista el vestuario no luzca. Como en otros films donde los personajes son apasionados y muestran las ganas de vivir.
Podre estar equivocado. Puede ser. Tal vez si lo hacen de nuevo el año que entra. Tenga tiempo para darle una nueva oportunidad y cambie de tema.
Pero también estoy cansado de que algunos digan ponerle menos de 10 es injustusto
|
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 1:19:34 GMT
Its weird that people who rank with 5 or lesser points for black and white costumes.- Or rank with 2.7 Gigi or rank in average 2.7 art direction of Alice in Wonderland. Unfortunately I dont know who are they. Are mad because I usually dont like the 70s movies and this include costumes. For many people the 70s Are the best decide. Unfortunately I dont think so. I think is a dirty and decadent dacade. And I always think that. And I always post about that. Of course there are exceptions like the Finzi Contini Garden or Starwars and some Coppola, Spielberg or Marty films(not all). I love some scyfi films and some elegant classic ones. But I dont like the same films you like. And beyond that Im just one.that represent the southamerican point of view. Its weird that all this war started when5 points to the Sting. And I wasnt the only one that give a low point. And then someone post I give a 10 because I have to correct. I always put lower notes. But because the same people that accede me puts the same or lower rates for films they dont like. That was OK. I have not changed from the begining. I think what you are doing isnt democracia. Its just censorship I have always called voters on outlier ratings, the difference though is I was usually offered a reasonable and logical explanation for their opinion (even if I did not agree with the opinion), not ramblings about Spaniards, other nominees, or a designer being nearly a teenager at the time. Tu cuestionas mi nota. Me das tus razones. Las estudio y encuentro que la chica que mencionastes era prácticamente una principiante. Entonces es correcta mi nota. Es una muy buena nota para su primer trabajo de envergadura. Es verdad que escribiendo directamente en inglés me pierdo en la traducción. La persona de la que me escribiste era una joven de alrededor de 25 años , supongo que recién recibida a la que Kubrik le da su primera oportunidad. Cuando gana el oscar ya tiene 29. Pero tuvo 4 o 5 años de trabajo previo. Después viendo su biografía la nominaron en muchas oportunidades y creo que ganó un par de ocasiones más . Cuando vuelva a ver un trabajo suyo. Observaremos su evolución. Ahora lo de los españoles. Ahí sí me perdí. No se bien a que te refieres Yo mencione 2 cosas. 1 ).Que el Cid.que se.filmo.en España.debio.ganar mejor vestuario y no.fue nominado..El.vestuarista que creo que era español fue nominado en otra categoría. La.segunda vez es que no entendía como.el mismo grupo.de.tecnicos que hizo.ña.excelente Nicolas y Alejandra pudo hacer el desastre de Viajes con Mi tía..entre las personas que repetían nominaciones en ambas películas había un español. El problema principal de viajes con mi tía.fue.similar a la.de la.señora.Robinson en el.graduado. En vez de contratar.a Katherine Hepburn que tenía la edad del personaje. Contrataron a Maggie.Smith que tiene la edad de ser la hija. Que.es lo.que hoy sucede con Mándame.Web de Marvel. En vez de contratar a Melanie Griffiths o una actriz de más.o.menos.su edad contrataron a su hija. Maggie Smith de 36 años.al.momento de la.filmacion.se ve ridícula como.la.anciana tía. En esos trajes de abuela amoral Como.ridiculo.se ve Alec McGowen en esos trajes por que parece mayor que la tía. Y era casi 10.años.mayor en la.vida real |
|
|
|
Post by finniussnrub on Aug 2, 2022 1:34:55 GMT
I have always called voters on outlier ratings, the difference though is I was usually offered a reasonable and logical explanation for their opinion (even if I did not agree with the opinion), not ramblings about Spaniards, other nominees, or a designer being nearly a teenager at the time. Tu cuestionas mi nota. Me das tus razones. Las estudio y encuentro que la chica que mencionastes era prácticamente una principiante. Entonces es correcta mi nota. Es una muy buena nota para su primer trabajo de envergadura. Es verdad que escribiendo directamente en inglés me pierdo en la traducción. La persona de la que me escribiste era una joven de alrededor de 25 años , supongo que recién recibida a la que Kubrik le da su primera oportunidad. Cuando gana el oscar ya tiene 29. Pero tuvo 4 o 5 años de trabajo previo. Después viendo su biografía la nominaron en muchas oportunidades y creo que ganó un par de ocasiones más . Cuando vuelva a ver un trabajo suyo. Observaremos su evolución. Ahora lo de los españoles. Ahí sí me perdí. No se bien a que te refería. Yo mencione 2 cosas. 1 ).Que el Cid.que se.filmo.en España.debio.ganar mejor vestuario y no.fue nominado..El.vestuarista que creo que era español fue nominado en otra categoría. La.segunda vez es que no entendía como.el mismo grupo.de.tecnicos que hizo.ña.excelente Nicolas y Alejandra pudo hacer el desastre de Viajes con Mi tía..entre las personas que repetían nominaciones en ambas películas había un español. And that is an utterly illogical take. That would be like saying the innovations Orson Welles made with Citizen Kane are less meaningful because it was his first film. The work is what should matter not that it was her first film. A craftsperson can do their best work at the beginning of their career, the middle of it or the end. |
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 2:05:15 GMT
Tu cuestionas mi nota. Me das tus razones. Las estudio y encuentro que la chica que mencionastes era prácticamente una principiante. Entonces es correcta mi nota. Es una muy buena nota para su primer trabajo de envergadura. Es verdad que escribiendo directamente en inglés me pierdo en la traducción. La persona de la que me escribiste era una joven de alrededor de 25 años , supongo que recién recibida a la que Kubrik le da su primera oportunidad. Cuando gana el oscar ya tiene 29. Pero tuvo 4 o 5 años de trabajo previo. Después viendo su biografía la nominaron en muchas oportunidades y creo que ganó un par de ocasiones más . Cuando vuelva a ver un trabajo suyo. Observaremos su evolución. Ahora lo de los españoles. Ahí sí me perdí. No se bien a que te refería. Yo mencione 2 cosas. 1 ).Que el Cid.que se.filmo.en España.debio.ganar mejor vestuario y no.fue nominado..El.vestuarista que creo que era español fue nominado en otra categoría. La.segunda vez es que no entendía como.el mismo grupo.de.tecnicos que hizo.ña.excelente Nicolas y Alejandra pudo hacer el desastre de Viajes con Mi tía..entre las personas que repetían nominaciones en ambas películas había un español. And that is an utterly illogical take. That would be like saying the innovations Orson Welles made with Citizen Kane are less meaningful because it was his first film. The work is what should matter not that it was her first film. A craftsperson can do their best work at the beginning of their career, the middle of it or the end. Pero hace un rato dijiste que esto se trataba de categorías que ganaron el Oscar y Welles no ganó el Oscar a mejor director. Entonces cuando es contra de mi para censurarme todo argumento es valido. Primero Wells tenía experiencia en radio y teatro y ya había filmado una película con Joseph Cotten: too much Johnson en 1938. Si bien nunca se estreno comercialmente y fue recuperada en 2013. Aun así, y pese a que no conozco toda la filmogafia de Welles Touch of Evil y MacBeth me parecieron mejores que Citizen Kane. La diferencia es que Citizen Kane tenía un presupuesto ilimitado. Y las otras 2 fueron más bien obras de tipo independiente. Pero imagínate lo que pudieron ser esas producciones con el presupuesto de Kane. Igualmente es tu opinión es bien valida. Si para ti la joven hizo un trabajo excelente y revolucionario y le quieres poner un 10. Yo no tengo problema. Encantado. Tal vez tengas razón. Pero para mi no es ni un 8, ni un 9 ni un 10. |
|
|
|
Post by stabcaesar on Aug 2, 2022 2:10:49 GMT
Why not? We are all entitled to our opinions.
|
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 2:14:48 GMT
Igualmente lo único importante es que tu estás avalando y fomentando la censura. Y mañana lloras viendo una película sobre la libertad de expresión.
Y además están censurando a la única persona que se encargo de hacer una encuesta sobre mejor film extranjero. Que me costo meses de mucho esfuerzo.
Después de haber visto más de 70 películas el año pasado ganadoras del Oscar a Mejor Film extranjero. Dudan de mi capacidad de examinar el vestuario?
|
|
|
|
Post by finniussnrub on Aug 2, 2022 2:15:38 GMT
And that is an utterly illogical take. That would be like saying the innovations Orson Welles made with Citizen Kane are less meaningful because it was his first film. The work is what should matter not that it was her first film. A craftsperson can do their best work at the beginning of their career, the middle of it or the end. Pero hace un rato dijiste que esto se trataba de categorías que ganaron el Oscar y Welles no ganó el Oscar a mejor director. Entonces cuando es contra de mi para censurarme todo argumento es valido. Primero Wells tenía experiencia en radio y teatro y ya había filmado una película con Joseph Cotten: too much Johnson en 1938. Si bien nunca se estreno comercialmente y fue recuperada en 2013. Aun así, y pese a que no conozco toda la filmogafia de Welles Touch of Evil y MacBeth me parecieron mejores que Citizen Kane. La diferencia es que Citizen Kane tenía un presupuesto ilimitado. Y las otras 2 fueron más bien obras de tipo independiente. Pero imagínate lo que pudieron ser esas producciones con el presupuesto de Kane. Igualmente es tu opinión es bien valida. Si para ti la joven hizo un trabajo excelente y revolucionario y le quieres poner un 10. Yo no tengo problema. Encantado. Tal vez tengas razón. Pero para mi no es ni un 8, ni un 9 ni un 10. Again Welles not winning the Oscar had nothing to do with my point...actually forget it...I'm done. |
|
|
|
Post by Tommen_Saperstein on Aug 2, 2022 2:18:41 GMT
oh my god
|
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 2:22:00 GMT
Pero hace un rato dijiste que esto se trataba de categorías que ganaron el Oscar y Welles no ganó el Oscar a mejor director. Entonces cuando es contra de mi para censurarme todo argumento es valido. Primero Wells tenía experiencia en radio y teatro y ya había filmado una película con Joseph Cotten: too much Johnson en 1938. Si bien nunca se estreno comercialmente y fue recuperada en 2013. Aun así, y pese a que no conozco toda la filmogafia de Welles Touch of Evil y MacBeth me parecieron mejores que Citizen Kane. La diferencia es que Citizen Kane tenía un presupuesto ilimitado. Y las otras 2 fueron más bien obras de tipo independiente. Pero imagínate lo que pudieron ser esas producciones con el presupuesto de Kane. Igualmente es tu opinión es bien valida. Si para ti la joven hizo un trabajo excelente y revolucionario y le quieres poner un 10. Yo no tengo problema. Encantado. Tal vez tengas razón. Pero para mi no es ni un 8, ni un 9 ni un 10. Again Welles not winning the Oscar had nothing to do with my point...actually forget it...I'm done. Wells lucho contra la censura y tu la quieres imponer. Lo mejor que puedes hacer es borrar este denigrsnte tema. |
|
|
|
Post by finniussnrub on Aug 2, 2022 2:25:38 GMT
Again Welles not winning the Oscar had nothing to do with my point...actually forget it...I'm done. Wells lucho contra la censura y tu la quieres imponer. Lo mejor que puedes hacer es borrar este denigrsnte tema. Hey if you win the poll you win the poll, but the only thing degrading here was dismissing an artist's hard work because they were in their twenties. |
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 2:28:00 GMT
Esto no se trata de la nota. Esto se trata de CENSURA Y DISCURSO UNICO
Tu te has puesto como líder de bullies.
ESTO ES ANIMAL FARM
Además y vuelvo a repetir no me gusta como usualmente se usa la ropa del siglo XVIII en films. Hay excepciones como Maria Antonieta o Amdeus. Eso para mí es más importante motivo sobre si una de las vestuaristas es veinteañera. Lo mismo me con Casanova con el agravante que me había gustado más su trabajo en Romeo y Julieta.
Para mi la ropa de los siglos XVII y XVIII normalmente no luce en cine. Son ropas anticinematograficas.
Me esfuerzo por elevarle la nota, pero no puedo
|
|
Javi
Badass
Posts: 1,532
Likes: 1,622
|
Post by Javi on Aug 2, 2022 2:47:03 GMT
Absolutely yes.
|
|
|
|
Post by hugobolso on Aug 2, 2022 3:05:24 GMT
Wells lucho contra la censura y tu la quieres imponer. Lo mejor que puedes hacer es borrar este denigrsnte tema. Hey if you win the poll you win the poll, but the only thing degrading here was dismissing an artist's hard work because they were in their twenties. Pero todos se supone que todos trabajaron duro. Vamos a ponerle 10 a todos? Estas en la misma buscando la excusa para censurar y que todos opinen como tu. Igualmente tengo que hacer un mea culpa. Milena Canonero nació el 13 de julio de 1949ya había trabajado desde adolescente con Kubrik en 2001 y en Clock Walk Orange. Tenía 26 años cuando ganó el Oscar. No era principiante. Más allá del esfuerzo que aprecio mi problema tiene más que ver en que considero antiesteticas las películas y series de los siglos XVII y XVIII. Más en Barry Lydon donde los personajes son rígidos y carente de emociones. Su trabajo en Maria Antonieta 30 años después es mejor por que le saca esa molesta rigides sin sentimientos y le impone una estética pop, muy necesaria para no morir del tedio. De una chica que quiere vivir y divertirse a diferencia de Marisa Berenson que es una estatua sin alma. |
|
avnermoriarti
Badass
Friends say I’ve changed. They’re right.
Posts: 2,388
Likes: 1,271
|
Post by avnermoriarti on Aug 2, 2022 4:00:43 GMT
Well, at this point he gave a more in-depth argument for why wouldn't he rate a 10 Milena's work and hasn't to do much with age but aesthetics, so... Yes !
|
|
cherry68
Based
Man is unhappy because he doesn't know he's happy. It's only that.
Posts: 3,679 
Likes: 2,114
|
Post by cherry68 on Aug 2, 2022 5:38:12 GMT
Most people vote without explanations, so you don't know their reasons behind their votes. Whatever criteria people use to decide, it's their business.
|
|
|
|
Post by MsMovieStar on Aug 2, 2022 8:25:40 GMT
Oh honeys, users should not be called out in this way to defend their opinions. A 'jury' seriously?
I haven't followed the argument but the existence of this thread makes me feel deeply uncomfortable. I will not name names!
|
|
|
|
Post by JangoB on Aug 2, 2022 10:02:10 GMT
Oh my, finally some drama on the board that's not 'Which actor is the GOAT'  Having done a whole bunch of polls myself I've encountered tons and tons of ratings/opinions that I didn't just disagree with but found downright bewildering and yet it wasn't really up to me to decide whose votes were valid and whose weren't. Everyone's entitled to their own viewpoint, no matter how bonkers it may seem. And if I make a poll I basically invite everyone to openly share these viewpoints, whether via detailed arguments or just in the form of a number. Of course if someone decided to just give 1s and 2s to every single movie on the poll I'd find that sketchy too but I honestly don't think that Hugo's coming from any trollish place. He's always been among the more eccentric members of our board and I've often had a hard time following his logic but I also feel that he's genuine. If that's what he feels, that's what he feels. And as cherry said, people can use all sorts of criteria. I don't know what'll come out of this but I hope Hugo isn't discouraged to vote in the further rounds. And I also hope he doesn't decide to sabotage the polls as revenge  |
|
cherry68
Based
Man is unhappy because he doesn't know he's happy. It's only that.
Posts: 3,679
Likes: 2,114
|
Post by cherry68 on Aug 2, 2022 11:36:05 GMT
I don't even know what you mean with "averaged". You mean they constitute the average like any other vote, or you want to eliminate them from the average of the total votes?
|
|
|
|
Post by Martin Stett on Aug 2, 2022 11:39:03 GMT
Whoops, I misunderstood the question and voted no. Ah well, the correct result won out. Let him stay.
|
|
|
|
Post by finniussnrub on Aug 2, 2022 11:44:17 GMT
Oh my, finally some drama on the board that's not 'Which actor is the GOAT' Having done a whole bunch of polls myself I've encountered tons and tons of ratings/opinions that I didn't just disagree with but found downright bewildering and yet it wasn't really up to me to decide whose votes were valid and whose weren't. Everyone's entitled to their own viewpoint, no matter how bonkers it may seem. And if I make a poll I basically invite everyone to openly share these viewpoints, whether via detailed arguments or just in the form of a number. Of course if someone decided to just give 1s and 2s to every single movie on the poll I'd find that sketchy too but I honestly don't think that Hugo's coming from any trollish place. He's always been among the more eccentric members of our board and I've often had a hard time following his logic but I also feel that he's genuine. If that's what he feels, that's what he feels. And as cherry said, people can use all sorts of criteria. I don't know what'll come out of this but I hope Hugo isn't discouraged to vote in the further rounds. And I also hope he doesn't decide to sabotage the polls as revenge Well if that's the case, he simply would be deemed a troll, and I'd just ignore his rating anyways. |
|
|
|
Post by JangoB on Aug 2, 2022 11:48:58 GMT
Oh my, finally some drama on the board that's not 'Which actor is the GOAT' Having done a whole bunch of polls myself I've encountered tons and tons of ratings/opinions that I didn't just disagree with but found downright bewildering and yet it wasn't really up to me to decide whose votes were valid and whose weren't. Everyone's entitled to their own viewpoint, no matter how bonkers it may seem. And if I make a poll I basically invite everyone to openly share these viewpoints, whether via detailed arguments or just in the form of a number. Of course if someone decided to just give 1s and 2s to every single movie on the poll I'd find that sketchy too but I honestly don't think that Hugo's coming from any trollish place. He's always been among the more eccentric members of our board and I've often had a hard time following his logic but I also feel that he's genuine. If that's what he feels, that's what he feels. And as cherry said, people can use all sorts of criteria. I don't know what'll come out of this but I hope Hugo isn't discouraged to vote in the further rounds. And I also hope he doesn't decide to sabotage the polls as revenge Well if that's the case, he simply would be deemed a troll, and I'd just ignore his rating anyways. I was just kidding, I don't think anything like that is gonna happen. |
|
